Resolución nº RES.SS.SG.N°338/05 de la Superintendencia de Seguros, 30-12-2005

• Número de resolución: RES.SS.SG.N°338/05
• Fecha: 30 Diciembre 2005
• Materia: Intervencion y liquidacion
• Tipo de documento: Resolución

Superintendencia de Seguros

RESOLUCIÓN SS.SG.N° 338/05

Pág. 1

PROCEDIMIENTOS DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS ASEGURADORAS EN INTERVENCIÓN

Asunción, 30 de diciembre de 2005

VISTO: los artículos 43º, 61º inc. b) y g) de la Ley N° 827/96 “De Seguros”; el Dictamen

SS.IAL.N° 214/05 del 19 de de diciembre de 2005 de la Intendencia de Asuntos

Legales; el proveído conjunto de las Intendencias de Estudios Técnicos y Actuariales,

de Control Financiero y de Asuntos Legales del 30 de diciembre de 2005; y,

CONSIDERANDO: Que, la propia Ley de Seguros establece que si se comprobasen

graves irregularidades en las operaciones de una empresa aseguradora –a resultas de

un sumario administrativo– la autoridad de control debe disponer de inmediato la

intervención de la misma, a fin de regularizar la causa que la originó;

Que la referida intervención debe cesar una vez que esas causas desaparezcan,

siendo los interventores -funcionarios de la Autoridad de Control- responsables por los

actos que realicen en el uso de sus facultades;

Que, mientras dure la intervención, la entidad se hallan bajo imperium legal de

administración sometida por el ente contralor, que ocupa una posición de guardián

jurídico a todos los efectos legales de resguardado, con la responsabilidad que la

misma ley le confiere por los actos que esta realice.

Que dada esa competencia y responsabilidad, resulta no solo oportuno sino

imperante, marcar pautas y procedimientos para dicha acción, en el marco de la ley y

su espíritu, y definir los alcances de la misma teniendo en cuenta la labor que

desempeña la intervención;

Que, la ley concede facultades en el orden de restablecer a su vía normal las

causas que motivaron la medida de intervención, y en ese menester, son variadas y

múltiples las funciones que debe desempeñar los interventores designados, por lo que

debe al menos dictárseles a los mismos, conductas de acción general para su mejor

desempeño en las citadas tareas administrativas;

Que, en función del Estado y a dicho fin, al constituirse el organismo de control

facultado por ley en la empresa aseguradora en cuestión, debe ésta ejercerlas, sin

descuidar los aspectos de transparencia, uniformidad, homogeneidad y confianza en

sus actuaciones, por el andamiaje financiero de la entidad intervenida y por sobre todo

en la necesidad de bien administrar los intereses de los terceros, con actos enmarcados

a una justa diligencia que se dirija a proteger el interés de los asegurados y acreedores

en general así como el del factor de la empresa, y en cuantos hayan confiado tanto en

la administrada como en el sistema articulado por el estado,para garantizar y salvaguar-