Acordada nº 1018 de Corte Suprema de Justicia, 17 de Noviembre de 2015

PresidenteAntonio Fretes
Fecha de Resolución17 de Noviembre de 2015
EmisorCorte Suprema de Justicia

POR LA CUAL SE ESTABLECE EL TRÁMITE Y SE DESIGNA JUECES PARA ENTENDER EN LOS REQUERIMIENTOS FISCALES EN LAS CAUSAS INICIADAS POR HECHOS PUNIBLES CONTRA EL MEDIO AMBIENTE.


En la ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay a los diecisiete días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las once horas, estando reunidos en la Sala de Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia, el Excmo. S.P.D.A.F. y los Excmos. Señores Ministros Doctores, L.M.B.R., C.A.G., J.R.T.K., A.B.P. de Correa, M.O.B.A., S.B., G.E.B. de M. y M.J.P.C., y, ante mí, el Secretario autorizante;


DIJERON:


Que, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo realizada el Río de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992 se dictó la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, reafirmando la Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente aprobada en Estocolmo el 16 de junio de 1972 y estableciéndose los principios fundamentales para preservar y mejorar el medio ambiente reconociendo la naturaleza integral e interdependiente de la Tierra y el derecho de todo ser humano a tener una vida saludable y productiva en armonía con la naturaleza.


Que, es compromiso de la Corte Suprema de Justicia sostener y optimizar un sistema que garantice el éxito de la lucha en contra de la comisión de hechos punibles contra el medio ambiente y la impunidad. Por ello, es necesario el establecimiento de un sistema ágil para responder a los requerimientos fiscales de investigación de hechos punibles contra el medio ambiente.


Que por A.N.° 802 de fecha 19 de febrero del 2013, se acuerda Crear la Dirección de Derecho Ambiental, como Unidad de Apoyo técnico Especializada en Derecho Ambiental y en la cual se establece como interinstitucionales para la represión de las violaciones del derecho ambiental en consonancia y coordinación con las demás instituciones especializadas en materia de derecho ambiental existentes en nuestro país.


Que, por A.N.° 897/11 en su artículo 2° dispuso “Autorizar a la Dirección de Derecho Ambiental dependiente de la Corte Suprema de Justicia a la formación de equipos técnicos multidisciplinarios integrando con peritos matriculados ante la Corte Suprema de Justicia para la elaboración de informes técnicos, científicos o dictámenes jurídicos que podrían ser introducidos como elementos de convicción en el marco de los procesos penales, contencioso administrativos, civil y comercial; en los que se investiguen hechos punibles contra las bases naturales de la vida humana, contra el medio ambiente u otros en los cuales se encuentran comprometidos como objeto de litigio, intereses difusos o bienes colectivos ambientales”.


La Corte Suprema de Justicia tiene la facultad de dictar acordadas que reglamenten el funcionamiento interno del Poder Judicial, en virtud del Art. 3 inc. b) de la Ley N° 609/95 y del Art. 29 inc. a) del Código de Organización Judicial.


Por tanto, en mérito de las consideraciones expuestas y las disposiciones legales transcriptas y en uso de sus atribuciones,


LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

ACUERDA



Art. 1º.- Establecer que en las causas en las que se investiguen hechos punibles contra las bases naturales de la vida humana tipificados en el Capítulo I, Título III de la Ley N° 1160/97 del Código Penal y sus modificaciones y ampliaciones; los delitos contra el medio ambiente tipificados en la Ley N° 716/96 de “Delitos Ambientales”, sus modificaciones y ampliaciones; los hechos punibles tipificados en la Ley N° 2524/07 de “Prohibición en la Región Oriental de las actividades de transformación y conversión de superficies con cobertura de Bosques” y sus prórrogas N° 3139/06, N° 3663/08, N° 5045/13, sus modificaciones y ampliaciones; los requerimientos fiscales serán primariamente entendidos por los siguientes Jueces:


  1. Juez Penal de Garantías al Abogado S.S.M., como Juez de la Circunscripción Judicial de Canindeyú.

  2. Designar al Juez Penal de Garantías Abogada Z.M.N., como Juez de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná.

  3. Designar a la Jueza Penal de Garantías Abogada M.G.S. de B. como Jueza de la Circunscripción Judicial de Itapúa.

  4. Designar al Juez Penal de Garantías Abogado J.d.R.C.V. como Juez de la Circunscripción Judicial de Misiones.

  5. Designar al Jueza Penal de Garantías Abogada Adelaida Patrocinia Servián Vega como Jueza de la Circunscripción Judicial de Ñeembucu.

  6. Designar al Juez Penal de Garantías Abogado C.A.V.M. como Juez de la Circunscripción Judicial de Caazapá.

  7. Designar al Juez Penal de Garantías Abogado B.G. como Juez de la Circunscripción Judicial de Guairá.

  8. Designar a la Jueza Penal de Garantías Abogada S.R.P.V. como Jueza de la Circunscripción Judicial de Caaguazú.

  9. Designar al Juez Penal de Garantías Abogado E.M. como Juez asignado al Área Ambiental de la Circunscripción Judicial de San Pedro.

  10. Designar al Juez Penal de Garantías Abogado F.C. como Juez de la Circunscripción Judicial de C..

  11. Designar al Juez Penal de Garantías Abogado V.M.V.G. como Juez de la Circunscripción Judicial de Paraguarí.

  12. Designar a la Jueza Penal de Garantías Abogada B.G.B.B. como Juez de la Circunscripción Judicial de Cordillera.

  13. Designar al Juez Penal de Garantías Abogado J.F.R.G. como Juez de la Circunscripción Judicial de Central.

  14. Designar al Juez Penal de Garantías Abogado E.R. como Juez de la Circunscripción Judicial de Amambay.

  15. Designar al Juez Penal de Garantías Abogado B.C. como Juez de la Circunscripción Judicial de P.H..

  16. Designar al Juez Penal de Garantías Abogado G.A.R.G. de la Circunscripción Judicial de Boquerón.

  17. Designar a la Jueza Penal de Garantías Abogada R.N.B. como Jueza de la Circunscripción Judicial de Alto Paraguay.

r.- Designar al Juez Penal de Garantías Gustavo Amarilla Árnica, como Juez de la Circunscripción Judicial de la Capital.


Art. 2º.- DISPONER que los Jueces de Garantías, Tribunales de Sentencia y Jueces de Ejecución Penal informarán a la Dirección de Derecho Ambiental de la Corte Suprema de Justicia de las causas en que se investiguen los hechos punibles citados en el artículo 1° de la presente Acordada, pudiendo solicitar la elaboración de informes técnicos, Científicos o Dictámenes Jurídicos.


Art. 3º.- ANOTAR, registrar, notificar.






Ante mí:


4 temas prácticos
  • Auto Interlocutorio Nro. 2090 de 19/07/2017 del Corte Suprema de Justicia - Sala Penal - Capital
    • Paraguay
    • Juzgados de Primera Instancia
    • 19 Julio 2017
    ...comunes, Resistencia y • Soborno. Sin embargo, cabe destacar lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia mediante Acordada N° 1018 del 17 de noviembre de 2015, en un compromiso para sostener y optimizar un sistema que garantice el éxito de la lucha en contra de la comisión de hechos punib......
  • Acordada nº 1106 de Corte Suprema de Justicia, 31 de Agosto de 2016
    • Paraguay
    • 31 Agosto 2016
    ...M.P.C., A.F., M.O.B.A., S.B., C.A.G., L.M.B.R. y G.E.B. de Módica; ante mí, el Secretario autorizante; DIJERON: Que, por Acordada N° 1018 del 17 de noviembre de 2015 se designó Jueces que entenderán primeramente los requerimientos fiscales en las causas en las que se investiguen hechos puni......
  • Acordada nº 1134 de Corte Suprema de Justicia, 15 de Diciembre de 2016
    • Paraguay
    • 15 Diciembre 2016
    ...M.P.C., A.F., M.O.B.A., S.B., C.A.G., L.M.B.R. y G.E.B. de Módica; ante mí, el Secretario autorizante; DIJERON: Que, por Acordada N° 1018 del 17 de noviembre de 2015 se designó Jueces que entenderán primeramente los requerimientos fiscales en las causas en las que se investiguen hechos puni......
  • Acordada nº 1163 de Corte Suprema de Justicia, 7 de Marzo de 2017
    • Paraguay
    • 7 Marzo 2017
    ...S.B., C.A.G., A.B.P. de Correa, J.R.T.K., G.E.B. de M. y M.P.C., ante mí, el Secretario autorizante; DIJERON: Que, por Acordada N° 1018 del 17 de noviembre de 2015 se designó Jueces que entenderán primeramente los requerimientos fiscales en las causas en las que se investiguen hechos punibl......
3 sentencias
  • Acordada nº 1106 de Corte Suprema de Justicia, 31 de Agosto de 2016
    • Paraguay
    • 31 Agosto 2016
    ...M.P.C., A.F., M.O.B.A., S.B., C.A.G., L.M.B.R. y G.E.B. de Módica; ante mí, el Secretario autorizante; DIJERON: Que, por Acordada N° 1018 del 17 de noviembre de 2015 se designó Jueces que entenderán primeramente los requerimientos fiscales en las causas en las que se investiguen hechos puni......
  • Acordada nº 1134 de Corte Suprema de Justicia, 15 de Diciembre de 2016
    • Paraguay
    • 15 Diciembre 2016
    ...M.P.C., A.F., M.O.B.A., S.B., C.A.G., L.M.B.R. y G.E.B. de Módica; ante mí, el Secretario autorizante; DIJERON: Que, por Acordada N° 1018 del 17 de noviembre de 2015 se designó Jueces que entenderán primeramente los requerimientos fiscales en las causas en las que se investiguen hechos puni......
  • Acordada nº 1163 de Corte Suprema de Justicia, 7 de Marzo de 2017
    • Paraguay
    • 7 Marzo 2017
    ...S.B., C.A.G., A.B.P. de Correa, J.R.T.K., G.E.B. de M. y M.P.C., ante mí, el Secretario autorizante; DIJERON: Que, por Acordada N° 1018 del 17 de noviembre de 2015 se designó Jueces que entenderán primeramente los requerimientos fiscales en las causas en las que se investiguen hechos punibl......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR