Acordada nº 1106 de Corte Suprema de Justicia, 31 de Agosto de 2016
Presidente | Alicia Beatriz Pucheta de Correa |
Fecha de Resolución | 31 de Agosto de 2016 |
Emisor | Corte Suprema de Justicia |
En la ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay a los treinta y uno días del mes de agosto del año dos mil dieciséis, siendo las once horas, estando reunidos en la Sala de Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia, la Excma. Señora Presidenta Dra. A.B.P. de Correa, y los Excmos. Señores Ministros Doctores, J.R.T.K., M.P.C., A.F., M.O.B.A., S.B., C.A.G., L.M.B.R. y G.E.B. de Módica; ante mí, el Secretario autorizante;
DIJERON:
Que, por Acordada N° 1018 del 17 de noviembre de 2015 se designó Jueces que entenderán primeramente los requerimientos fiscales en las causas en las que se investiguen hechos punibles contra las bases naturales de la vida humana tipificados en el Capítulo I, Título III de la Ley N° 1160/97 del Código Penal y sus modificaciones y ampliaciones; los delitos contra el medio ambiente tipificados en la Ley N° 716/96 de “Delitos Ambientales”, sus modificaciones y ampliaciones; los hechos punibles tipificados en la Ley N° 2524/07 de “Prohibición en la Región Oriental de las actividades de transformación y conversión de superficies con cobertura de Bosques” y sus prórrogas N° 3139/06, N° 3663/08, N° 5045/13, sus modificaciones y ampliaciones.
Que, es compromiso de la Corte Suprema de Justicia sostener y optimizar un sistema que garantice el éxito de la lucha en contra de la comisión de hechos punibles contra el medio ambiente y la impunidad. Por ello, es necesario el establecimiento de un sistema ágil para responder a los requerimientos fiscales de investigación de hechos punibles contra el medio ambiente.
En ese sentido, esta máxima instancia judicial encuentra oportuno modificar el inciso b) del Art. 1° de la Acordada 1018/205 y designar al Juez Penal de Garantías N° 3 de Ciudad del Este, M.C.V.R., en reemplazo de la Magistrada Z.M.N..
La Corte Suprema de Justicia tiene la facultad de dictar acordadas que reglamenten el funcionamiento interno del Poder Judicial, en virtud del Art. 3 inc. b) de la Ley N° 609/95 y del Art. 29 inc. a) del Código de Organización Judicial.
Por tanto, en uso de sus atribuciones;
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
Art. 1º.- MODIFICAR el inciso b) del Art. 1° de la Acordada N° 1018 del 17 de noviembre de 2015 y designar al Juez Penal de Garantías N° 3 de Ciudad del Este, Magistrado C.V.R., como Juez de la Circunscripción Judicial de Alto Paraná, en reemplazo de la Magistrada Z.M.N., para entender primeramente los requerimientos fiscales en las causas en las que se investiguen hechos punibles contra las bases naturales de la vida humana tipificados en el Capítulo I, Título III de la Ley N° 1160/97 del Código Penal y sus modificaciones y ampliaciones; los delitos contra el medio ambiente tipificados en la Ley N° 716/96 de “Delitos Ambientales”, sus modificaciones y ampliaciones; los hechos punibles tipificados en la Ley N° 2524/07 de “Prohibición en la Región Oriental de las actividades de transformación y conversión de superficies con cobertura de Bosques” y sus prórrogas N° 3139/06, N° 3663/08, N° 5045/13, sus modificaciones y ampliaciones.
Art. 2º.- ANOTAR, registrar, notificar.
Ante mí:
-
Auto Interlocutorio Nro. 527 de 02/08/2023 del Tribunal de Apelacion en lo Civil y Comercial 4° Sala - Capital
...en los términos del art. 66 de la Ley 6822/2022, conforme con el protocolo de tramitación electrónica aprobado por la Acordada N° 1106, del 31 de agosto de 2016, emanada de la Corte Suprema de Justicia, en su ítem 5, titulado: “Conservación de documentos CONSTANCIA: ESTA RESOLUCIÓN FUE REGI......
-
Auto Interlocutorio Nro. 819 de 22/09/2022 del Juzgado Penal de Garantias Nro. 10
...la presente causa tener acceso al contenido de dicha presentación, habiéndose cumplido las disposiciones establecidas en la Acordada N° 1106 del 31 de agosto del 2016 dictada por la Corte Suprema de Justicia, rechácese el requerimiento presentado por el fiscal interviniente por su notoria i......
-
Auto Interlocutorio Nro. 716 de 21/09/2017 del Tribunal de Apelacion en lo Civil y Comercial 3° Sala - Capital
...tramitación electrónica del expediente en el mismo día. Este proceder estaría en contravención con lo establecido por el art. 4 le la Acordada N° 1106/16. Sin embargo, como se vio, dicha 'regla no es inflexible, sino que reconoce casos excepcionales que autorizan la presentación de escritos......
-
Auto Interlocutorio Nro. 527 de 02/08/2023 del Tribunal de Apelacion en lo Civil y Comercial 4° Sala - Capital
...en los términos del art. 66 de la Ley 6822/2022, conforme con el protocolo de tramitación electrónica aprobado por la Acordada N° 1106, del 31 de agosto de 2016, emanada de la Corte Suprema de Justicia, en su ítem 5, titulado: “Conservación de documentos CONSTANCIA: ESTA RESOLUCIÓN FUE REGI......
-
Auto Interlocutorio Nro. 819 de 22/09/2022 del Juzgado Penal de Garantias Nro. 10
...la presente causa tener acceso al contenido de dicha presentación, habiéndose cumplido las disposiciones establecidas en la Acordada N° 1106 del 31 de agosto del 2016 dictada por la Corte Suprema de Justicia, rechácese el requerimiento presentado por el fiscal interviniente por su notoria i......
-
Auto Interlocutorio Nro. 716 de 21/09/2017 del Tribunal de Apelacion en lo Civil y Comercial 3° Sala - Capital
...tramitación electrónica del expediente en el mismo día. Este proceder estaría en contravención con lo establecido por el art. 4 le la Acordada N° 1106/16. Sin embargo, como se vio, dicha 'regla no es inflexible, sino que reconoce casos excepcionales que autorizan la presentación de escritos......